Examen du contrôleur mobile Nacon MG-X Pro

Cela fait moins de quatre mois que nous avons examiné le MG-X de Nacon, il est donc incroyablement tentant de faire cet article sur la façon dont le MG-X Pro se compare à lui. Cependant, j’ai en fait passé beaucoup de temps à comparer le MG-X au contrôleur Xbox (et pour une bonne raison), donc cela va être une comparaison partagée entre le prédécesseur exceptionnel et son grand public, la console contemporaine.

Conception mobile Nacon MG-X Pro

Pour commencer, le plus grand changement est l’apparence réelle de l’appareil dans son ensemble. Finis les bords arrondis rappelant Switch de la version non professionnelle et ils ont été remplacés par des poignées complètes de style contrôleur de console pour vos mains. Il a fallu un appareil qui semble avoir la licence Xbox vers un appareil qui ressemble à quelqu’un qui a étendu un contrôleur Xbox pour accueillir un écran de téléphone au milieu de celui-ci. En fait, en personne, cela ressemble encore plus à cela que sur le site Web du développeur, où les images de celui-ci manquent de conceptions de boutons de menu, et la couleur est un gris plus pâle plutôt que le noir Xbox classique et rigide.

C’est assez proche de la manette Xbox

En fait, je ne peux pas m’empêcher de me demander si la seule raison pour laquelle Nacon n’a pas pris sa conception de contrôleur déjà presque parfaite et l’a rapprochée encore plus de la conception du contrôleur de la Xbox est en fait liée à la licence. Un indicateur majeur de cela vient des changements apportés aux boutons du visage. Les boutons du visage de la dernière itération étaient plus petits et beaucoup plus proches de la conception actuelle de la Xbox, mais en passant à une forme Xbox et – en effet – à des têtes de stick analogiques concaves de style Xbox, ils ont en fait été plus larges, plus peu profondes. boutons de visage. C’est un peu dommage car les boutons de la version précédente étaient géniaux, même si je dois dire que ceux-ci ont toujours cet excellent retour.

Mais, c’est un petit reproche. Les poignées améliorées sont un excellent ajout à une liste de fonctionnalités déjà incroyablement solide pour l’offre premium de Nacon, et cela rend l’ensemble beaucoup plus robuste. Tous les avantages de l’appareil précédent – couplage Bluetooth rapide, excellent retour de déclenchement, marque Xbox claire et adéquation aux grands téléphones – sont toujours là, et c’est agréable de jouer à des jeux dessus.

Nacon MG X Pro comparé au contrôleur Xbox

Pas d’application compagnon, mais ce n’est pas grave

Pour le meilleur ou pour le pire, il n’y a pas d’application compagnon pour le MG-X Pro. Certains diraient que c’est un avantage, car d’autres contrôleurs rendent parfois pratiquement obligatoire le téléchargement de l’application, mais avec une application vient des options de configuration supplémentaires. En 2022, les options de configuration ne sont pas requises pour des choses comme Stadia et Xbox Live, mais pour certaines, cela pourrait être un facteur décisif. Une chose qui semble être considérée comme meilleure partout où je l’ai vue mentionnée, cependant, est que, contrairement à certains autres contrôleurs mobiles, la poignée extensible n’a pas de cadres arrondis de chaque côté, permettant de plier les téléphones ou les téléphones dans certains cas, à monter sur l’appareil.

J’ai dit auparavant que j’étais surpris que le MG-X ne soit pas fourni avec les téléphones et le Xbox Game Pass, je sais maintenant pourquoi, c’est parce que c’est quelque chose qui devrait être fait avec le MG-X Pro à la place, c’est presque certainement le meilleur contrôleur pour jouer à des jeux sur votre téléphone mobile.

casino brain