Exynos 2200 vs Snapdragon 8 Gen 1 : Samsung a-t-il surpassé Qualcomm ?

Snapdragon 8 Gen 1 est sorti l’année dernière, et nous avons publié une comparaison approfondie entre le Snapdragon 8 Gen 1 et A15 Bionic pour déterminer si Qualcomm peut battre Apple dans le jeu du silicium. Maintenant, Samsung a récemment publié son chipset interne Exynos 2200 qui est livré avec le nouveau GPU Xclipse 920 alimenté par AMD RDNA 2, et il a fait la une des journaux avec la sortie de la série phare Galaxy S22. Donc, pour savoir si nous avons un gagnant dans le monde Android, nous avons aujourd’hui établi une comparaison entre Exynos 2200 et Snapdragon 8 Gen 1. Nous avons comparé ces deux chipsets basés sur le CPU, le GPU, le FAI et d’autres spécifications pour voir si Samsung a détrôné Qualcomm dans la guerre des chipsets. Sur cette note, opposons l’Exynos 2200 au Snapdragon 8 Gen 1 et découvrons le gagnant.

Exynos 2200 vs Snapdragon 8 Gen 1 : une comparaison approfondie (2022)

Dans cette comparaison approfondie, nous avons discuté de l’architecture du processeur, des chiffres de référence d’Exynos 2200 et de Snapdragon 8 Gen 1, de la façon dont le GPU AMD Xclipse 920 se comporte par rapport au GPU Adreno, et plus encore. Développez le tableau ci-dessous et accédez à la section pertinente de votre choix.

Exynos 2200 contre Snapdragon 8 Gen 1 : Spécifications

Avant de plonger dans la comparaison, jetez un œil aux spécifications d’Exynos 2200 et Snapdragon 8 Gen 1.

Exynos 2200 Snapdragon 8 Gen 1
CPU Processeur octa-core, construit sur ARMv9 Processeur Kryo Octa-core, construit sur ARMv9
Cœurs de processeur 1x 2,80 GHz (Cortex-X2)
3 x 2,52 GHz (Cortex-A710)
4 x 1,82 GHz (Cortex-A510)
[Via Geekbench]
1x 3,0 GHz (Cortex-X2)
3 x 2,5 GHz (Cortex A710)
4 x 1,8 GHz (Cortex A510)
Technologie de processus EUV 4nm de Samsung EUV 4nm de Samsung
GPU Carte graphique Samsung Xclipse 920 GPU Adreno ; Jeu d’élite Snapdragon
Affichage 4K à 120 Hz et QHD+ à 144 Hz 4K à 60 Hz, QHD+ à 144 Hz
Apprentissage automatique et IA Moteur AI avec NPU double cœur et DSP Moteur d’IA de 7e génération ; Hub de détection de 3e génération ; 27TOPS
FAI FAI conçu par Samsung FAI 18 bits ; Vue de Muflier
Capacité de la caméra Jusqu’à 200MP en mode caméra unique, Caméra unique 108MP @30fps, Double caméra 64MP + 32MP @30fps 3,2 Gigapixels par seconde, 240 photos 12MP en une seconde
Capacité vidéo Décodage jusqu’à 8K : 60fps avec
HEVC 10 bits (H.265), 30 ips avec
VP9 10 bits, AV1
Encodage jusqu’à 8K : 30 ips avec
HEVC 10 bits (H.265), VP9
8K HDR, RAW 18 bits
Moteur Bokeh dédié
Modem Modem 5G intégré d’Exynos
Téléchargement maximal de 7,35 Gbit/s
Téléchargement maximal de 3,67 Gbit/s
Modem X65 5G-RF
Téléchargement maximal jusqu’à 10 Gbit/s
Prise en charge Wi-Fi Wi-Fi 6 et Wi-Fi 6E Wi-Fi 6 et Wi-Fi 6E
Bluetooth Bluetooth 5.2 Bluetooth 5.2, LE
Voir aussi :  Comment supprimer des applications préinstallées sur Android TV (2022)

Exynos 2200 contre Snapdragon 8 Gen 1 : processeur

En commençant par la conception du processeur, Exynos 2200 et Snapdragon 8 Gen 1 sont identique en termes d’architecture CPU, la sélection du noyau et le processus de fabrication. Exynos 2200 intègre un processeur octa-core basé sur le processus EUV 4 nm de Samsung et tire parti de la nouvelle architecture ARMv9 d’ARM.

Le chipset Exynos 2200 comprend un puissant cœur Cortex-X2, trois cœurs Cortex-A710 et quatre cœurs Cortex-A510 à faible puissance. Les fréquences principales ne sont pas spécifiées par Samsung, mais une récente Liste Geekbench a révélé les fréquences d’Exynos 2200. Selon la liste, le cœur Cortex-X2 est cadencé à 2,80 GHz, le Cortex-A710 est cadencé à 2,52 GHz et le Cortex-A510 est cadencé à 1,82 GHz. Tous ces cœurs sont conçus par ARM et succèdent aux Cortex-X1, A78 et A55.

En parlant du Snapdragon 8 Gen 1, il est également fabriqué par la fonderie de Samsung sur le même processus EUV 4nm. Il adopte également la nouvelle microarchitecture ARMv9. La sélection de cœurs est également sur les mêmes lignes que l’Exynos 2200 : un seul cœur Cortex-X2 cadencé à 3,0 GHz (légèrement supérieur à l’Exynos 2200) ; trois cœurs Cortex-A710 cadencés à 2,5 GHz et quatre cœurs Cortex-A510 à une fréquence de 1,8 GHz.

D’après les spécifications jusqu’à présent, il semble que les performances du processeur d’Exynos 2200 et de Snapdragon 8 Gen 1 seront très similaires, et rien de radical n’a été fait par les deux sociétés.

ARM avait vanté que Cortex-X2 apportera une amélioration des performances de 16% sur le X1, et A710 et A510 ont respectivement 10% et 35% de sauts de performances par rapport à leurs prédécesseurs. Cela dit, nous n’avons pas constaté d’amélioration globale significative des performances du Snapdragon 8 Gen 1, et il semble que l’Exynos 2200 affichera également le même niveau de performances.

Exynos 2200 contre Snapdragon 8 Gen 1 : GPU

Comme nous avons remarqué la tendance, la plupart des changements passionnants se produisent maintenant dans le segment GPU. L’Exynos 2200 contient le GPU Xclipse 920 alimenté par AMD RDNA 2, qui a fait beaucoup de bruit, mais voyons s’il peut surpasser le nouveau GPU Adreno sur le Snapdragon 8 Gen 1. Samsung n’a pas révélé grand-chose sur son nouveau GPU. Mais d’après les fuites jusqu’à présent, il semble que Samsung utilise 3 processeurs de groupe de travail (ou 6 unités de calcul) pour son GPU.

Exynos 2200 contre Snapdragon 8 Gen 1 : GPU

La partie surprenante est que dans le test de calcul Geekbench OpenCL, le site Web rapporte que le GPU Xclipse a un fréquence maximale de 555MHz, ce qui est scandaleusement bas. Cela pourrait être une erreur de rapport, mais nous n’avons rien entendu de Samsung sur la vitesse d’horloge du GPU pour obtenir la clarté indispensable. Samsung affirme que son GPU peut piloter un écran 4K à 120 Hz et un écran QHD+ à 144 Hz, ce qui est plutôt bien.

Passant au Snapdragon 8 Gen 1, il est livré avec un nouveau GPU Adreno prenant en charge Snapdragon Elite Gaming. Ça peut pilotez un écran QHD+ à 144 Hz et un écran 4K à 60 Hz. Ici, le GPU Xclipse 920 de Samsung devance le GPU Adreno. En parlant de certains tests gourmands en graphismes, l’Exynos 2200 a obtenu 109FPS dans le test GFXBench Aztec Ruins (Normal), et Snapdragon 8 Gen 1 s’est classé beaucoup plus haut avec 143 FPS.

Exynos 2200 contre Snapdragon 8 Gen 1 : GPU

Cependant, dans le Geekbench Test de référence OpenCL, l’Exynos 2200 a marqué 9143 points, alors que le GPU Adreno n’a marqué que 6050 points. Dans le test de l’API Vulkan également, le GPU Xclipse 920 (9143) a surpassé le GPU Adreno (7285).

Comme nous pouvons le voir à partir des résultats de référence, nous ne pouvons pas arriver à une conclusion ferme quant au meilleur GPU. Mais nous pouvons dire avec certitude que le GPU AMD Xclipse 920 sur l’Exynos 2200 est puissant. Nous devons attendre les tests de jeu dans le monde réel pour trouver celui qui offre une meilleure gestion thermique avec des performances de jeu soutenues.

Exynos 2200 vs Snapdragon 8 Gen 1 : Chiffres de référence

Pour vérifier l’amélioration des performances du processeur, examinons les chiffres de référence d’Exynos 2200 et de Snapdragon 8 Gen 1. Dans une fuite Liste Geekbenchpartitions Exynos 2200 1164 dans le test monocœur et 3576 dans le test multicœur. En comparaison, nous avons testé le SoC Snapdragon 8 Gen 1 sur le produit phare Xiaomi 12 Pro, et le score Geekbench était d’environ 1165 et 3664 dans les tests monocœur et multicœur, respectivement. Mais gardez à l’esprit que nous avons rencontré des problèmes de limitation sur le Xiaomi 12 Pro.

Exynos 2200 vs Snapdragon 8 Gen 1 : Chiffres de référence
Note Exynos 2200 Geekbench

D’après ce que nous pouvons évaluer, il semble que le processeur du Snapdragon 8 Gen 1 soit légèrement meilleur que l’Exynos 2200. L’Exynos 2200 pourrait être sous-performant car Samsung veut éviter les problèmes d’étranglement et thermiques être vu sur les téléphones Snapdragon 8 Gen 1. Je pense que Samsung a réduit la vitesse d’horloge pour offrir des performances fluides sans nuire à la durée de vie de la batterie.

Dans le Test AnTuTu 9 qui prend également en compte le GPU, le Samsung Exynos 2200 a marqué 965 874, tandis que le Snapdragon 8 Gen 1 a marqué 969 966. Et comme je l’ai mentionné ci-dessus, l’Exynos 2200 monte à 109FPS dans le test GFXBench Aztec Ruins (Normal), tandis que le Snapdragon 8 Gen 1 obtient 143 FPS.

Pour résumer, dans le département CPU, les deux chipsets sont à égalité, mais nous devons également prendre en compte les performances thermiques. Et en ce qui concerne le GPU, le nouveau GPU Xclipse 920 de Samsung semble meilleur que le GPU Andreno sur Snapdragon 8 Gen 1. Mais ce n’est qu’après avoir testé les performances thermiques et joué à des jeux intensifs que nous pourrons donner notre verdict final.

Exynos 2200 contre Snapdragon 8 Gen 1 : FAI

L’Exynos 2200 embarque un nouveau FAI conçu par Samsung. Il peut prendre des images fixes jusqu’à 200MP en mode caméra unique et enregistrer des vidéos jusqu’à 108MP à 30FPS. Dans la configuration à double caméra, il peut capturer des images fixes 64MP et des vidéos 32MP à 30FPS en même temps. En parlant de sa capacité de prise de vue vidéo, le FAI sur Exynos 2200 est capable d’enregistrer Vidéos 8K à 30FPS et des vidéos 4K à 120FPS avec prise en charge de HDR10 et HDR10+.

Exynos 2200 contre Snapdragon 8 Gen 1 : FAI

D’autre part, le processeur d’image du Snapdragon 8 Gen 1 intègre un nouveau design FAI 18 bits fourni avec Snapdragon Sight Support. S’appuyant sur son architecture triple-ISP, l’ISP peut capturer 3,2 gigapixels en une seconde. Il peut également effectuer un enregistrement vidéo jusqu’à 8K HDR à 30FPS et prendre simultanément des images de 64MP. En dehors de cela, Snapdragon a apporté une pléthore de fonctionnalités telles que le moteur Bokeh, la possibilité de filmer des séquences RAW 18 bits, la détection faciale basée sur l’IA, etc.

Exynos 2200 contre Snapdragon 8 Gen 1 : FAI

Dans l’ensemble, je dirais que les deux FAI sont capables, et cela dépendra des équipementiers pour tirer parti de toutes les technologies afin d’offrir une expérience photo exceptionnelle. Quant à Samsung, nous savons déjà qu’il fait un excellent travail avec les caméras puisqu’il contrôle à la fois le FAI et sa pile logicielle.

Exynos 2200 contre Snapdragon 8 Gen 1 : IA et ML

En ce qui concerne les performances de l’IA et du ML, l’Exynos 2200 dispose d’un moteur d’IA dédié avec NPU (unité de traitement neuronal) et DSP (processeur de signal numérique) double cœur. Samsung affirme que ses performances d’IA sont 2x mieux que son prédécesseurl’Exynos 2100. Il a en outre affirmé que le chipset Exynos 2200 apporte « précision beaucoup plus élevée avec prise en charge de FP16 (virgule flottante 16 bits) en plus de INT8 (entier 8 bits) et INT16 économes en énergie“.

Exynos 2200 contre Snapdragon 8 Gen 1 : IA et ML

Sur le front de Qualcomm, le Snapdragon 8 Gen 1 est livré avec le dernier moteur AI de 7e génération qui peut effectuer 27 billions d’opérations par seconde (HAUTS). Il contient également le hub de détection de 3e génération pour une prise de voix instantanée, une suppression du bruit, etc. En termes de chiffres, Qualcomm affirme que le moteur AI de 7e génération est 4 fois plus puissant que le Snapdragon 888. Pour plus de détails, lisez notre article comparaison entre le Snapdragon 8 Gen 1 et le Snapdragon 888.

Exynos 2200 vs Snapdragon 8 Gen 1 : modem et connectivité sans fil

Enfin, parlons des options de connectivité disponibles sur les deux chipsets. L’Exynos 2200 dispose d’un modem 5G intégré qui peut atteindre jusqu’à Vitesses de téléchargement de 7,35 Gbit/s et des vitesses de téléchargement maximales de 3,67 Gbit/s. Il prend en charge les bandes mmWave et sub-6GHz 5G avec prise en charge de Carrier Aggregation. Samsung a également conçu une nouvelle technologie qui permet au modem d’augmenter les vitesses jusqu’à 10 Gbps en utilisant à la fois les bandes 4G et 5G. En ce qui concerne la connectivité sans fil, l’Exynos 2200 est équipé du Wi-Fi 6, 6E et du Bluetooth 5.2.

Exynos 2200 vs Snapdragon 8 Gen 1 : Modem 5G et connectivité sans fil

Passant au modem sur le Snapdragon 8 Gen 1, il est livré avec le Modem intégré Snapdragon X65 5G qui offre des vitesses de téléchargement allant jusqu’à 10 Gbps. Il prend également en charge les bandes 5G premium mmWave et mid-tier sub-6GHz. De plus, le Snapdragon 8 Gen 1 est livré avec le sous-système FastConnect 6900 qui apporte la prise en charge du Wi-Fi 6, du Wi-Fi 6E et du Bluetooth 5.2.

Sans oublier que Qualcomm a apporté la prise en charge de Bluetooth LE pour une consommation Bluetooth à faible consommation et peut offrir une prise en charge audio sans perte de qualité CD via Bluetooth. En termes de modem et de connectivité sans fil, le dernier chipset phare de Qualcomm a le dessus sur l’Exynos 2200 de Samsung.

Lequel gagne : Exynos 2200 ou Snapdragon 8 Gen 1 ?

C’était donc notre comparaison approfondie entre l’Exynos 2200 et le Snapdragon 8 Gen 1. À l’exception du GPU, les deux processeurs sont à égalité et offrent aux utilisateurs une expérience identique. J’ai hâte de tester comment Samsung a optimisé sa gestion thermique du GPU sur l’Exynos 2200 puisqu’il est livré avec le nouveau GPU alimenté par AMD. Quoi qu’il en soit, tout cela vient de nous. Si vous voulez savoir qui remporte la comparaison entre Snapdragon 8 Gen 1 et Dimensity 9000, suivez notre article lié. Et si vous avez des questions, faites-le nous savoir dans la section commentaires ci-dessous.

Laisser un commentaire