Selon une étude, les deux tiers de la propagande anti-vaccination publiée en ligne sont créées par seulement 12 soi-disant influenceurs.
Contrairement à ceux qui se décrivent comme hésitants face aux vaccins, les anti-vaccins ont tendance à employer des méthodes agressives pour persuader les autres de ne pas recevoir d’injections conçues pour aider à prévenir la maladie.
La liste a été compilée par le Center for Countering Digital Hate (CCDH) et a révélé que la plupart des personnalités, qui prétendent être des dirigeants politiques ou médicaux, sont basées en Amérique.
Après que les entreprises de médias sociaux ont été informées de la prévalence du matériel, certains ont été supprimés, mais de nombreuses vidéos et articles restent en ligne aujourd’hui.
Les critiques pensent que certains exploitent des failles, ce qui signifie que s’ils publient du contenu sous un autre nom ou s’ils apparaissent sur une page hébergée par un autre utilisateur, leur contenu anti-vax n’est pas supprimé.
Imran Ahmed, directeur général du CCDH, a déclaré à Sky News que les géants des médias sociaux « ne supportent aucun coût pour le contenu » qu’ils hébergent, y compris le matériel dangereux qui peut conduire les utilisateurs vers leurs plateformes.
Il a appelé les entreprises à faire davantage pour le supprimer rapidement, craignant que les personnes non vaccinées restent plus vulnérables à l’infection au COVID-19 et, surtout, à l’hospitalisation.
Il a déclaré que les anti-vaxxeurs les plus efficaces étaient de « grands spécialistes du marketing » et attiraient les gens en générant du contenu lié au bien-être ou à la fertilité, puis liaient progressivement ces problèmes à la vaccination.
M. Ahmed a déclaré que les algorithmes utilisés par les plateformes de médias sociaux alimentaient alors les gens de plus en plus de contenu similaire, jusqu’à ce qu’ils le voient fréquemment en ligne – normalisant ainsi les opinions.
« Toutes les plateformes se soucient du contenu sur lequel les gens passeront du temps afin de pouvoir leur proposer des publicités en même temps… elles hésitent à prendre des mesures crédibles », a-t-il déclaré.
Le directeur général du CCDH, Imran Ahmed, déclare que les plateformes de médias sociaux « hésitent à prendre des mesures crédibles »
Ed Stubbs, un enseignant qui a développé un ensemble de leçons conçues pour lutter contre la réticence à la vaccination dans les écoles, a déclaré que parce que les jeunes passaient tellement de temps en ligne, ils pouvaient facilement se retrouver à regarder beaucoup de contenu anti-vax.
Il a averti que la peur suscitée par le programme de vaccination contre le COVID-19 avait alimenté les craintes concernant d’autres vaccins administrés aux jeunes systématiquement dans les écoles et avait provoqué une hésitation générale croissante à se faire vacciner pour quoi que ce soit.
« Les jeunes regardent évidemment les réseaux sociaux, ils voient pas mal de blagues sur Instagram et Tik Tok, des choses comme ‘J’ai eu mon vaccin et puis ça m’est arrivé' », a-t-il déclaré.
« Ce sont des blagues et les étudiants me le disaient même et riaient en les disant, mais cela a toujours un effet sur eux et au lieu que les vaccins soient quelque chose d’assez ennuyeux, ennuyeux et nécessaire, c’est quelque chose de controversé, bizarre et légèrement alarmant. »
M. Stubbs a ajouté que l’étiquetage des personnes qui hésitent à se faire vacciner comme anti-vaxxers peut être dangereux, en particulier dans les écoles, car cela conduit la discussion à la clandestinité et donne aux enseignants moins d’occasions d’ouvrir des conversations qui pourraient encourager l’adoption.
Mais il a également averti que les enseignants doivent être prêts à être sans équivoque sur les avantages de se faire vacciner et à ne pas rester assis sur la clôture, car ils sont en position de confiance.
Le ministre Chris Philp admet que la surveillance d’Internet n’est pas une tâche facile
Chris Philp, ministre du département du numérique, de la culture, des médias et des sports, a déclaré que le gouvernement légiférerait sur les amendes et autres mesures pour forcer les entreprises de médias sociaux à supprimer les contenus jugés préjudiciables, mais a admis que la surveillance d’Internet n’était pas une tâche facile.
« Internet est un vaste espace et il y a certainement plus à faire et nous sommes déterminés à nous assurer qu’avec les entreprises de médias sociaux, nous prenons les mesures nécessaires », a-t-il déclaré.
« Il y a toujours plus à faire. Et en fait, dans les mois à venir, nous allons présenter un projet de loi, le projet de loi sur la sécurité en ligne, pour aller encore plus loin en imposant des obligations légales aux entreprises de médias sociaux afin de s’assurer qu’elles agir dans ce domaine. »