Twitch supprime sa répartition des revenus la plus rémunératrice pour les streamers

Twitch supprime sa répartition des revenus 70/30 la mieux rémunérée pour la plupart de ses streamers, car il s’engage à normaliser sa répartition 50/50 à la place.

Annoncé en un article de blog du président de Twitch, Dan Clancy, la plateforme de streaming démentie une pétition 2020 qui compte désormais 22 000 votes pour fournir à tous ses streamers au moins 70% des revenus d’abonnement.

Alors que la répartition 50/50 est l’accord de revenus le plus courant, Twitch avait proposé ce qu’il appelait des « offres premium » à certains de ses meilleurs streamers qui accordaient à la place la répartition 70/30 la plus rentable. Ces offres premium ne sont plus proposées, et celles qui les concernent actuellement (les streamers avec un public plus large, en général) verront également leurs revenus réduits à l’avenir.

« Dans un monde idéal, tous les streamers seraient soumis au même ensemble de conditions, quelle que soit leur taille. Cependant, l’instauration de cette politique aurait un impact négatif sur les streamers actuellement soumis à ces conditions. »


« 

Cependant, ils ne reviendront pas à un accord strict 50/50 lorsque ces nouvelles règles entreront en vigueur le 1er juin 2023. Le streamer sera toujours sur une répartition 70/30 jusqu’à ce que 100 000 $ soient gagnés grâce aux revenus d’abonnement, puis sera réduit à 50/50.

« Dans un monde idéal, tous les streamers seraient sur le même ensemble de conditions, quelle que soit leur taille », a déclaré Clancy. « Cependant, l’instauration de cette politique aurait un impact négatif sur les streamers actuellement soumis à ces conditions, dont beaucoup ont contribué à nous aider à construire le Twitch que nous connaissons aujourd’hui. Ces streamers en sont venus à dépendre de la répartition des revenus supplémentaires pour maintenir leur niveau de vivant. »

Voir aussi :  Star Wars dénonce les commentaires racistes adressés à Moses Ingram d'Obi-Wan

Clancy a déclaré que Twitch ne passerait pas à 70/30 en raison du montant d’argent qu’il investit dans les produits et services qui conduisent à la croissance des streamers, des choses comme Prime Subs, Community Gifting, Hype Train et le programme d’incitation aux publicités.

Le coût de fonctionnement de Twitch a également été cité, Clancy affirmant que « fournir une vidéo en direct haute définition, à faible latence et toujours disponible à presque tous les coins du monde coûte cher ». Le coût du streaming auto-prescrit d’Amazon est également coûteux : Clancy a déclaré que le coût d’un streamer avec 100 utilisateurs connectés, diffusant pendant 200 heures par mois, coûte plus de 1 000 dollars par mois.

Bien que Twitch ait déclaré avoir pris les décisions en pensant aux streamers, car « les streamers sont et seront toujours le fondement de notre communauté mondiale », certaines personnes qui utilisent la plate-forme se sont prononcées contre sa décision.

« Le fait que la solution de Twitch aux problèmes monétaires consiste à réduire le salaire des créateurs plutôt que de faciliter une meilleure plate-forme afin que davantage de téléspectateurs visitent le site de diffusion en direct est incroyablement inquiétant », dit le streamer PointCrow dans un tweet (ci-dessus). « Donnez-nous les outils et les informations dont nous avons besoin pour que nous puissions créer un contenu plus attrayant, ne plafonnez pas nos revenus. »

Voir aussi :  Un concurrent décent qui rivalise dans les grandes ligues

Twitch a beaucoup fait les manchettes au cours des deux derniers jours, d’abord pour avoir interdit les flux de jeux d’argent sur la plate-forme, mais aussi pour les signalements de prédateurs d’enfants utilisant la plate-forme.

Ryan Dinsdale est un pigiste de l’NMG. Il parlera de The Witcher toute la journée.


https://www.NMG.com/articles/twitch-removes-its-best-paying-revenue-split-for-streamers

Laisser un commentaire